Отправлено: 15.12.09 12:22. Заголовок: Классификация русалок.

Я запуталась с классификацией русалок:в разных источниках приводятся разные виды русалок.
Например,вот КЛАССИФИКАЦИЯ №1:
Ахти
Берегини
Вилы
Водяной
Дерекето
Иары
Лобасты (албасты)
Лоскотуха
Мавки
Мемозины
Мерроу
Сирены
Су-кызлары
Тритон
Ундине и наре
Фараонки
Хэ-бо
Хы-гуаше
А вот КЛАССИФИКАЦИЯ № 2:
Кикиморы,
водяные,
навки,
болотники и болотницы,
водяницы,
нереиды,
ундины,
лорелеи,
джраарс (армянская русалка),
сирены,
вилы,
нимфы вод,
амфетриты,
ласкотухи,
купалки,
берегини,
полуденицы (в поле),
мелюзины (с змеинным хвостом),
"древесные" русалки,
утопленницы....

При этом,если рассматривать русских русалок,то получеется,что к ним относятся:
берегини
болотницы,
купалки
вилы
водяницы
кикиморы

Вопрос:неужели всё вышеназванное-это русалки?(многовато видов получается!) И ещё вопрос:может кто-то что-нибудь знает о джраарс (армянская русалка)? И чем отличается водяница от купалки?

 Отправлено: 15.12.09 20:03. Заголовок: :sm29::sm45::sm42:...

... Уважаемая Дарья Барышникова, всё это, перечисленное Вами, как бы... не совсем как бы - классификации!.. Разве что - преимущественно(!) - "по странам и народам"! Ибо всё вышеназванное - имена (названия?) водяных (морских, речных, озёрных и болотных) нимф (русалок, наяд и т.д.) у РАЗНЫХ племён и народов (в их мифах и легендах!) и в зависимости от мест обитания: даже в тех же мифах древней и античной Греции - водные нимфы делились (если память мне не изменяет...) на океанид(они же - нереиды, - по имени их общего прародителя бога Нерея), океанских и морских обитательниц, и - наяд (им "принадлежали" озёра, речки и ручьи!); причём в каждом водоёме обитала своя наяда(у неё было СВОЁ имя!), жизнь которой неразрывно была связана с этим конкретным озером, источником и т.п...
Ещё несколько уточнений (хотя, возможно у Вас другие сведения из других источников...): кикимору вряд ли можно отнести к русалкам, да и мавку с болотницей - с некоторой натяжкой (если внимательнее рассмотреть славянские мифы и поверья - это их персонажи...) Да и Амфитрита тоже, кажется, в единственном числе - это мифологическая (опять Эллада!) супруга и соправительница древнегреческого бога морей Посейдона. Понятие "мелюзины" (они же - "мемозины"...) - появилось в языках западных, позже - восточных и южных славян для обозначения именно фей/нимф с рыбьим (иногда - с змеиным!..) хвостом "западноевропейского образца", нетипичных для славянских мифов (хотя и у нас были свои "рыбохвостые" красавицы(не всегда!) - водяны/водяницы, моряны, но они реже упоминались...) и "приплывших" к нам из Западной (Северной?) Европы. Была там такая фея Мелюза (Меллюзина), - на неё её матерью (если не ошибаюсь!..) было за кое-какие грехи (по законам мира фэйри) наложено заклятие; она периодически превращалась в полуженщину-полузмею (уж скорее, не русалка, а нага, - но это уже из мифологии других народов ), живя в браке с мужем-человеком в его замке... А когда этот рыцарь (или граф?.. не помню ) нарушил данное жене-фее обещание, застав её во время очередного превращения, - она окончательно стала крылатой змеёй (чем-то вроде виверна) и улетела из замка, лишь иногда возвращаясь тайком навестить своих детей. Захочешь узнать эту красивую и печальную легенду подробнее - можешь поискать и в интернете (ключевое слово - Мелюзина)...
Утопленницы - это не русалки, но они (или же их астральные, "эфирные тела"?.. в разных мифах по разному ) могут ими стать при определённых обстоятельствах; а удавленницы - чаще всего становятся полуденницами, мавками и прочими лесными и полевыми мифо-"созданиями"; так что "древесные русалки" тоже вроде бы - не русалки, а "родственницы" лесных (не водяных!) вилл(Польша, Чехия, Балканы...) и дриад (из Греции). Много неточностей в мифологических терминах, связанных с понятием "русалка" возникло у нас из-за смешения образов в произведениях мистической и "сказочно-легендарной" направленности русских (и русскоязычных) писателей и поэтов конца XVIII - XIX веков: европейский образ прекрасной и недоступной "девы моря" (киск, мэрроу, mermaid...) постепенно подменил исконно славянскую русалку, хотя и связанную с водой, но никода ранее не имевшую рыбьего хвоста и чешуи с плавниками (впрочем, как и западноевропейские ундины, никсы и т.д.) и не всегда привлекательную внешне ...
Впрочем, я уже повторяю написанное ранее мною и другими участниками форума - Вам надо только повнимательнее поискать в других "ветках"-разделах...
Но, конечно, обо всех разновидностях водяных нимф/фей со всего мира тут, наверное, никто не расскажет... Так что попробуйте и сами, Дарья Барышникова, что-то найти об армянских джраарс - и рассказать здесь всем нам!
P.S. Лорелея, кажется, тоже была в единственном числе (в германских средневековых легендах) - по крайней мере, изначально... Ею (в смысле - речной нимфой) стала несчастная девица по имени Лора, когда пыталась покончить с собой от неразделённой любви и предательства и собиралась броситься в волны Рейна. Но у речного бога "были свои планы" - и Лора стала нимфой, сидящей на высокой скале посреди бурной реки (там как раз в те времена на Рейне были пороги...) и заманивавшей "сильный пол" своим чарующим пением и блеском золотых волос на верную гибель! Впрочем, имя Лорелея позже могло стать и нарицательным...

 Отправлено: 16.12.09 07:17. Заголовок: Спасибо! Но в поиск..

Спасибо! Теперь мне стало более понятно.

Но в поисковых системах при наборе"классификация русалок" именно то,что я выше написала и выдавалось(притом везде одно и тоже )
Я,конечно,понимаю,что у разных народов русалки именовались по разному,но,следовательно,у этих русалок должны же быть какие-то отличия?


По поводу Лорелеи вот что я нашла:

"Легенда о Лорелее"

Дело было на берегах Рейна, может 300, может 500 лет назад, а может быть, еще раньше. Жила-была в Бахарахе (городок выше по течению на другом берегу) дочь бедного рыбака Лоререя, и была она такой красивой, что слава о ней разнеслась далеко по Рейну. Выйдет Лорелея на крыльцо, распустит длинные золотые волосы, запоет песни, которых много знала она с детства, и даже в самую мрачную погоду кажется, что солнышко вышло из-за туч. Многие юноши из окрестных деревень сватались к ней, но случилось так, что полюбила девушка знатного рыцаря из замка Штальэк, случайно встретившегося ей в лесу. Забыла Лорелея отчий дом и старого отца и уехала с рыцарем в его родовое гнездо высоко в горах, и были они счастливы. (Отвлекаясь от легенды, заметим, что ехать было совсем недалеко – замок Штальэк расположен тут же, над Бахарахом, на вершине холма).
Но недолго длилась любовь богатого рыцаря – вскоре возлюбленная надоела ему и пришлось Лорелее возвращаться в рыбацкую хижину. И хотя не пела она больше прекрасных песен, но красота ее по-прежнему привлекала сердца мужчин. Но отвергала Лорелея все предложения, жила скромно, тихо и уединенно. И поползли по городку слухи – говорят, что колдуньей стала наша Лорелея, завлекает она мужчин, завораживает злыми чарами, губит их своей красой, чтобы отмстить за измену рыцаря. Ведьма!

Местный епископ призвал девушку к ответу. Долго плакала Лорелея и клялась, что неповинна в колдовстве, и что нет у нее заветнее желания, чем окончить свои дни в удаленном монастыре. Поверил ей епископ и дал в провожатые трех рыцарей. Путь лежал по берегу Рейна, и случилось так, что мимо на лодке проплывал ее бывший возлюбленный. Увидела его Лорелея, протянула к нему руки и позвала по имени. Услышал рыцарь, взглянул на берег и выронил весла. Подхватил лодку водоворот, и вот уже только круги на воде напоминают о том месте, где только что была лодка. Не выдержала Лорелея, кинулась с обрыва в воду, пытаясь спасти любимого, но только золотые волосы мелькнули в последний раз в пенной волне.
С тех пор на закате на высокой скале, нависшей над Рейном, стала появляться прекрасная девушка-русалка. Сидит она на берегу, расчесывает золотым гребнем длинные золотые волосы, и поет печальную песню, да так прекрасно поет, что никакой рыбак, проплывающий мимо, не может остаться равнодушным. Забывает он обо всем, бросает весла и только смотрит туда, в вышину, на вершину скалы. Зовет его девушка, манит к себе, и вот уже водоворот подхватывает лодку и увлекает в темную глубину…

Один из вариантов легенды о Лорелее можно прочитать на сайте:

http://wee14.narod.ru/Eur/Lorelea.html

Тот же вариант легенды на другом сайте:

http://ega-math.narod.ru/Reid/Tales/Loreleya.htm

Другой вариант легенды:

http://tvworld.narod.ru/loreleuy.html

.

Другие сайты об этой легенде и об ее происхождении:

http://www.filfak.ru/science/science_work.php?work=2...

Статья М. Бунеевой «Трансформация образа Лорелеи в творчестве Клеменса Брентано: от стихотворения “ На Рейне, в Барханахе” к “Рейнским сказкам”»

http://www.partner-inform.de/www/modules.php?name=Ne...

Статья о легенде про Лорелею, трансформация образа Лорелеи в драме А.С. Пушкина «Русалка»

http://en.wikipedia.org/wiki/Lorelei

Статья о Лорелее с сайта «Википедия» на английском языке с фотографиями.

http://www.welterbe-mittelrheintal.de/index.php?id=1...

Статья о скале Лорелеи на английском языке с фотографиями.


А вот стихи,посвященные Лорелее:

На Рейне в Бахарахе

Волшебница жила,

Девиц держала в страхе,

Мужчин в полон брала.

Никто на белом свете

Красавицу не влек,

Но кто попал к ней в сети,

Спастись уже не мог...

(Перевод А. Ревича)

Не знаю, что значит такое,
Что скорбью я смущён;
Давно не даёт покоя
Мне сказка старых времён.

.
Прохладой сумерки веют,
И Рейна тих простор.
В вечерних лучах алеют
Вершины дальних гор.

.
Над страшной высотою
Девушка дивной красы
Одеждой горит золотою,
Играет златом косы.

.
Златым убирает гребнем
И песню поёт она:
В её чудесном пенье
Тревога затаена.

.
Пловца на лодочке малой
Дикой тоской полонит;
Забывая подводные скалы,
Он только наверх глядит.

.
Пловец и лодочка, знаю,
Погибнут средь зыбей;
И всякий так погибает
От песни Лорелей.

.
Не знаю, что стало со мною,

Печалью душа смущена.

Мне все не дает покою

Старинная сказка одна.

.

Прохладен воздух, темнеет,

И Рейн уснул во мгле.

Последним лучом пламенеет

Закат на прибрежной скале.

.

Там девушка, песнь распевая,

Сидит на вершине крутой.

Одежда на ней золотая,

И гребень в руке - золотой.

.

И кос ее золото вьется,

И чешет их гребнем она,

И песня волшебная льется,

Неведомой силы полна.

.

Бездумной охвачен тоскою,

Гребец не глядит на волну,

Не видит скалы пред собою,

Он смотрит туда, в вышину.

.

Я знаю, река, свирепея,

Навеки сомкнется над ним,

И это все Лорелея

Сделала пеньем своим

(Перевод А. Блока)
(Перевод В. Левика)

 Отправлено: 20.02.11 19:45. Заголовок: На самом деле русалк..

На самом деле русалки делятся на две больие расы, а именно - на морских и пресноводных. Отличаются они еще больше чем негры от белых но не цветом кожи а ею самой. Речные русалки имеют нижнюю часть тела аналогичную рыбам и поэтому покрыта она чешуей. И хвост у них рыбий - с характерными костистыми лучами, движется он как у рыб - из стороны в сторону.

Морские же русалки имеют нижнюю часть тела покрытую кожей а хвост у них либо дельфиний либо акулий. У поврехностных русалок имеющих ходовую часть дельфина хвост движется как у дельфина т.е. вверх-вниз, а не в стороны как у рыб, а у глубоководных русалок хвост акулий, более длинный и тонкий и движется из стороны в сторону. Но поскольку и у акул и у дельфинов никакой чешуи нет - то соответственно и нижняя часть тела у морских русалок никакой чешуи не имеет. То же самое и хвост: поскольку как дельфиний хвост так и акулий никаких костистых лучей не имеет а чисто кожисто-мышечной системы - то и у морских русалок хвост тоже никаких "лучей" не имеет.

 Отправлено: 27.02.11 21:27. Заголовок: :sm52: Любопытная и..

Любопытная информация, уважаемый PINGVIN!.. Но всё-таки хотелось бы в обоснование Вашей точки зрения (гипотезы?..) - что-то ( факты наблюдений, ссылки на источники информации и т.п...), что хотя бы как-то подтверждает такую классификацию!

 Отправлено: 02.03.11 15:44. Заголовок: Да просто у русалки ..

Да просто у русалки Черного моря Эвксины и подведомственной ей русалки Севастопольских бухт Ахтии хвосты дельфиньи -об этом там все знают. А у речных русалок хвосты рыбьи - это Вам любой рыбак скажет. Да и какая была бы на реках польза от дельфиньего хвоста движущегося вверх-вниз если там нырять-то некуда? Даже на крупнейшей из европейских рек - Волге - гарантированные глубины не превышают двух с половиной метров.

 Отправлено: 13.03.11 22:40. Заголовок: :sm52: Что же, в пр..

Что же, в принципе - вполне логично: особенности анатомии и физиологии живых существ, как правило, соответствуют их среде обитания... Тут вопрос в другом, - тем более, что Вы, PINGVIN, очевидно (из Ваших остальных "постов" тут, на форуме...) трактуете русалок как однозначно(!) разумных (и видимо - высокоразвитых?..) созданий, - как Вам видится их обмен веществ, внутренняя энергетика (...дыхание!..)? Исходя из Вашей классификации - они всё-таки реальные живые создания, живущие бок о бок с нами, людьми, на этой планете... А вот, исходя из рассказанных Вами историй и, скажем так, преданий (разной степени древности!), - как я это понял(?) - они (ну, хотя бы, некоторые из них...) всё же скорее что-то (кто-то?..) сверхъестественное: духи Природы, элементали и т.п. Или уж, слишком могущественные у них (с точки зрения обычного человека ) паранормальные способности - для существ "из плоти и крови"!..
В общем, поясните свои взгляды на "предмет обсуждения", PINGVIN, - тем более, что Вы наверняка прочли уже и все остальные дискуссионные "ветки" этого форума!

<\/u><\/a>