Отправлено: 31.08.09 15:14. Заголовок: Как они размножаются?

Мне интересно, как размножаются русалки... И сам способ и процесс зачатия, и развитие эмбриона, и, вообще... икру мечут?)))))

 Отправлено: 02.09.09 20:45. Заголовок: :sm17: Интересный в..

Интересный вопрос... По-моему уже где-то задавался... Хотя, возможно, я ошибся - что-то подобное мне могло попасться и на другом сайте на просторах Рунета! Специфика в том, что сначала надо решить "...что есть русалка?.." (как-то вот ни одна не согласилась стать объектом подробных исследований - во всяком случае собравшейся тут публике такое неизвестно ) - ведь, как отмечалось в разных разделах нашего форума, - под термином "русалка" в различных мифологических, литературных, криптозоологических информационных источниках трактуются оч-чень разные создания или явления!..
Коротко скажу, что, скажем, - бесплотным духам (эфирным сущностям и проч.) едва ли как-то надо "размножаться"... Более привычным для нас (по мультфильмам, кино и фэнтези-живописи и т.п.) русалочкам (вроде Ариэль, Мэдисон из "Всплеска", трио из PAX "Mermaids"(2003) и других подобных персонажей...) это наверное необходимо, как и всем созданиям из плоти! Разве что, если они - бессмертны (некоторые мифы и легенды к этому клонят ), ну или "русалками не рождаются - русалками становятся!" (вариант тот же, в принципе, что и с "духами") - в них превращаются!.. Хотя последнее и не отменяет возможности самовоспроизводства...

К тому же на размышления наводят "свидетельства" из мифов и легенд о "неравнодушии" водяных красавиц к мужскому полу (хотя могут быть и другие объяснения!):

Ну, по поводу дальнейшего - возможны варианты (в смысле - полёта фантазии...), но вряд ли высокоразвитые создания, наделённые природой способностью заботится о подрастающем потомстве (в смысле - вскармливания молоком - иначе ЗАЧЕМ эти ласкающие мужской взгляд формы "верхней части" русалочьих тел?..) могут (за один акт размножения!) произвести этого потомства намного больше, чем в состоянии позаботиться!.. Отсюда - метание икры (миллионы или даже тысячи икринок!..) маловероятно - не вырастить (в Природе по большей части всё - рационально...)!
Поэтому - выбор небольшой: или как некоторые виды акул и подавляющее большинство морских млекопитающих (и не только морских - мы все, например!..) - дельфины, киты и т.д. - рождение живого потомства, или же - подобно большинству акул и некоторым другим рыбам, а из водных млекопитающих - утконосу - более короткая беременность и откладывание яиц (но в небольшом количестве!..), своеобразных "послеродовых инкубаторов" для "донашивания" У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы с точки зрения биологии - но это уже детали... А выглядеть это может так:
вначале -
...
или


и, наверное -


Думаю, найдутся и другие желающие высказаться, сделать предположения...

 Отправлено: 04.09.09 14:31. Заголовок: спасибо, за исчерпыв..

спасибо, за исчерпывающий ответ...я все же склоняюсь к икре. так как-то привычнее думать про морских обитателей. хотя все может быть)))))))))))) а про бессмертие... даже если и так, все равно нужно как-то хотя бы изредка пополнять ряды, так что, наверно, они в любом случае размножаются.

 Отправлено: 04.09.09 20:09. Заголовок: я вот тоже склоняюсь..

я вот тоже склоняюсь с версии про млекопитающих... Возможно, у русалок чешуя имеет свойство деформироваться и приоткрываться.....)))))

 Отправлено: 30.12.09 06:13. Заголовок: Мне тоже вариант с и..

Мне тоже вариант с икрой нравится,ведь русалки почти как рыбы !

 Отправлено: 30.12.09 18:52. Заголовок: :sm54: "...вари..

"...вариант с икрой нравится,ведь русалки почти как рыбы..." Вот только на картинках у Вас (и не только!..), дорогая Дарья Барышникова, они больше на нас, людей(!), похожи, - не в смысле хвоста, чешуи и плавников, а своим ПОВЕДЕНИЕМ! Любят , целуются, выращивают и воспитывают детей своих... Это, конечно, наши о них представления (образные), но ведь если они на нас похожи внешне (пусть - наполовину!), значит и биологическое сходство есть!.. В волшебном мире чудеса, конечно, могут быть ВСЯКИЕ, - а вот в реальной жизни (или хотя бы с определённой долей реализма - фантазируя да "не умножай сущности", как гласит китайская мудрость...) Вы можете себе как-то представить (на примере последних картинок!) очаровательных русалочек, вскармливающих грудью не одного (двух-трёх-четырёх!..), а несколько сотен (хотя бы!) младенцев или занимающихся "воспитанием" такой "стайки" ?!.. Можно, споря дальше, предположить: из сотен (тысяч?) отложенных икринок до стадии "головастиков" ("мальков"?..) разовьются десятки, а до "человекорыб"-младенцев и вовсе - единицы, о которых мамаши-папаши и будут уже по настоящему заботиться... Но в Природе (реальной, - не сказочной...) так почти не бывает: дело не в "жестокости" предложенной схемы, а в её НЕЭФФЕКТИВНОСТИ (оптимизацию проводит всё же Его Величество Естественный отбор - у него есть и время, и нужное количество подопытных )... Реально всё же "или-или": или потомство немногочисленно, "созревает и развивается" достаточно долго (и до появления на свет, и после) и о нём родители заботятся (предельный вариант - у людей ); или же - отложили множество икринок (от тысяч до миллионов!) или яиц (десятки-сотни) и, в лучшем случае - охрана места кладки(гнезда...) до вылупления и (реже) некоторое время - сразу после... Причём - чёткая зависимость: чем менее многочисленно потомство (по количеству изначально ПРОИЗВЕДЁННОГО!) у конкретного вида, тем выше "запрограммирована" степень ЗАБОТЫ о нём; ну "на пальцах" (коль уж мы с рыб начали...) - вот так: те виды рыб, где каждая особь (самка) в период размножения мечет миллионы икринок, - практически сразу "забывают" об икре после её "рождения"(нереста); те же виды, где объёмы "кладки за раз" много меньше (несколько сотен икринок!..) могут охранять свою кладку от "любителей поживиться" калорийным продуктом, - и даже (некоторые виды!) какое-то время вылупившихся из икры мальков охраняют-защищают! Уф-ф... если сильно "замутил" , - прошу простить: педагогика явно не моё призвание... В общем, в этом и в предыдущем "постах" данной темы я постарался объяснить (как мог!..), почему скорее всего (наиболее вероятно - но не 100%) русалкам приходится или вынашивать и рожать - или, подобно акулам (некоторым видам...), вынашивать и откладывать яйца (тоже - немного, несколько...) и потом вскармливать и воспитывать вышедших из яиц уже более-менее сформировавшихся младенцев. Выглядеть это (второй вариант!) может примерно так:



И со временем вырастают вот такие симпатичные русалочки :

...

С наступающим 2010-м Новым Годом всех вас !!!

 Отправлено: 31.12.09 07:46. Заголовок: strangeserg,я специа..

strangeserg,я специально выбрала "безобидные"(в смысле без подробностей,цензура у меня такая) картинки с русалками,на которых они похожи больше на людей.
А что касается сходства русалки с человеком,то это сходство только до пояса,а всё остальное РЫБЬЕ.,вот поэтому-то я и написала вариант про икру.
А если рассматривать поведенческие качества русалок,то,безусловно,русалки и рыбы-это ни одно и тоже.
Русалки-это особая раса.

P.S.: С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
И ПУСТЬ НОВЫЙ 2010 ГОД БУДЕТ ОЗНАМЕНОВАН ЯРКИМИ И СЧАСТЛИВЫМИ СОБЫТИЯМИ ДЛЯ ВСЕХ!

 Отправлено: 31.12.09 17:02. Заголовок: :sm17: Извините, е..

Извините, если я Вас, Дарья Барышникова, как-то обидел !.. Я не против элементарной самоцензуры в принципе, - но обсуждаемая здесь тема предполагает сама по себе некоторые "подробности" Всё-таки мы тут все вполне взрослые люди; да и "детишки"-тинэйджеры, случайно заходящие на эту "ветку" нашего форума, скорее всего способны ещё "дать фору" (по части "отсутствия комплексов" ) моему поколению... Рамок приличия - установленных на форуме, я, вроде бы, нигде не нарушил: просто "иллюстрации" к комментариям А сам вопрос стараюсь рассматривать исключительно с научной (биологической!..) точки зрения, - насколько это применимо вообще к предмету наших обсуждений!
И, конечно, русалки (как раса) - безусловно и физиологически, и с поведенческой точки зрения могут рассматриваться именно как особая раса!..

P.S. Ещё раз - всех с Новым годом!..

 Отправлено: 01.01.10 19:08. Заголовок: strangeserg ,с чего ..

strangeserg ,с чего Вы взяли,что меня как-то обидели? Нет. Да и у Вас с цензурой всё в полном порядке.

 Отправлено: 05.01.10 18:57. Заголовок: Нашла картинку в тем..

Нашла картинку в тему(мне лично данный рисунок напоминает один из набросков Леонардо да Винчи):

 Отправлено: 05.01.10 20:25. Заголовок: :sm52: Да, мне тоже..

Да, мне тоже кажется, что стиль этого графического рисунка чем-то похож на наброски Леонардо; впрочем - для меня тут другое интереснее!..
Заметте, Дарья Барышникова, этот рисунок тоже "вписывается" в озвученную мной выше концепцию-гипотезу... Рискую надоесть, но повторюсь: "...подобно большинству акул и некоторым другим рыбам, а из водных млекопитающих - утконосу - более короткая беременность и откладывание яиц (но в небольшом количестве!..), своеобразных "послеродовых инкубаторов" для "донашивания"...", - как на этом рисунке! И вот ещё, - обратите внимание: по свидетельствам очевидцев(?) и народному фольклору, мифам и легендам - в тех случаях, когда русалки не духи/призраки (бесплотные или почти таковые...), а более "материальные", что-ли, они всё-таки более похожи на нас - людей!.. В выложенной Вами в "русалочьей" группе ВКонтакте.ру (в разделе видео) записи передачи (канал ТНТ, программа об аномальных явлениях, НЛО и т.п.) о реальных "встречах с русалками" также акцентируется на том, что они или "другая ветвь" человечества, или высокоразвитые животные(?), но - в любом случае - млекопитающие! Возможно, говоря о встречах людей с русалками, придётся допустить, что речь идёт в разных случаях о разных существах (или - иногда - даже явлениях...); это уже обсуждалось в других разделах нашего форума ранее... Но в оговоренных случаях с "реальными-материальными" русалками/водяными (морских и пресноводных, с хвостами/плавниками или без них), они все по внешности (во всяком случае, "верхней" своей части ) более схожи с нами, чем нет!.. И интерес у "женских особей"-русалочек к мужчинам-человекам что по описаниям "очевидцев", что из легенд и преданий, - присутствует и неслучаен... Иначе говоря мы с ними (ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, конечно - Бог его знает, как там на самом деле...) биологически совместимы, можем иметь общее потомство (или они так думают )! Причём, данный момент встречается в мифах и поверьях народов разных уголков Земли. А значит их физиология (в плане размножения) не может принципиально отличаться от нашей, человеческой. Вот, как крайний вариант - то, что на этом рисунке (и в моём "посте")... И в творчестве современных художников, писателей, кинематографистов и аниматоров, - там, где этот "щекотливый момент" как-то (прямо или косвенно!..) отражается, - в подавляющем большинстве случаев у русалочек "дети появляются" как у "сухопутных" дам. Вот как-то так!..

 Отправлено: 16.02.11 12:27. Заголовок: Я согласен с strang..

Я согласен с strangeserg.Там где русалка может открыть чешую.

 Отправлено: 20.02.11 18:55. Заголовок: Как конкретно - я не..

Как конкретно - я не знаю. Но каким-то образом русалки все же размножаются.

В этом легко убедиться на следующем общеизвестном примере: просто взять экскаватор и на совершенно ровном месте выкопать пруд и заполнить его водой даже хотя бы из пожарного водопровода или накачав из специально пробуренной скважины. Так обычно делают декоративные пруды в городских парках. Уже на второй-третий год там появятся лягушки, на пятый - караси, а потом, если пруд достаточного размера (хотя бы метров сто в диаметре) появится и русалка; лучше если пруд имеет сложную в плане форму и деревья по берегам.

После чего она начинает притягивать грунтовую и поверхностную воду в свой пруд уже чисто волшебным образом и вследствии этого подпитку пруда из скважины или водопровода можно сильно сократить.